作者：Eric （独立时评人） 今日参议院正式开始弹劾的程序，主要议程在于弹劾应该如何进行。共和党参议院议长 麦康奈尔曾打算低调处理弹劾，他希望双方发言的时间从下午一点一直到半夜一点，一方只允许发言两天。此提议被民主党人和一些共和党人联合否决，改为一方发言 8 小时，连续发言三天。
（1月21日华盛顿国会山，川普弹劾案审判期间返回参议院的麦康奈尔。图片来源：AP）
民调显示，51% 的美国人希望不但弹劾川普，而且要将之赶出白宫。45% 认为不应该弹劾。值得注意的是，69%的受访者认为参议院的庭审应该传唤证人，而这是参议院共和党人极力反对的。另一个值得注意的分野是，59%的女性支持弹劾川普，而这一个比例在男性中只有 42%。有色人种中黑人 86% 支持弹劾，西班牙裔 65%，而白人，只有 42% 支持弹劾川普。
相比较这一正在如火如荼进行的弹劾，我今天的目光却被《华盛顿邮报》上的另一篇文章所吸引。这篇文章是由达沃斯论坛引发的对现代资本主义危机的一种思考。
今年正是达沃斯论坛的 50 周年纪念。
（1月21日，达沃斯论坛上的川普。图片来源：APP）
达沃斯论坛一向以来都有一些不言自明的精神信条，比如强烈地信仰自由主义，强烈地相信全球化会给世界各国带来繁荣和发展。他们相信，私人公司不但有能力而且从道德上来说也是更可靠的，大多数人的利益保护者。
但过去的十几年中，这种信念受到了挑战。金融危机的爆发，越来越严重的贫富差距，国家主义，民粹主义的流行，中国逐渐收紧的政府极权，以及全球气候控制的举步维艰。这导致在民调中显示，超过 50% 的人认为，资本主义弊大于利。
达沃斯论坛的执行主席，也是其奠基人，已经八十多岁的克劳斯·马丁·施瓦布（Klaus Martin Schwab） 认为，今天的世界更加需要达沃斯论坛来协同全世界。他呼吁企业有更多的责任心，公平地交税，拒绝腐败，坚持仁拳底线，和公平地竞争。他指出，我们只有这样才可能减轻贫富差距和帮助政府完成2015年制定的巴黎协议所定的目标。
（1月20日，施瓦布在达沃斯年会前夕致欢迎词。图片来源：AP）
这里，施瓦布强调了一个词 “利益相关者资本主义”（stakeholder capitalism），用于反对传统上的 “股东资本主义”（shareholder capitalism）。前者要求企业除了对持股人负责外，还将顾客利益，雇员利益，社区利益，环境保护等诸多因素放入了一个企业战略规划的范围内。
事实上，这已经是一件非常紧迫的事情了。目前世界上的亿万富翁已经拥有了全世界 46 亿人财富的总和。而这一趋势还在恶化。更令人担心的人，世界经济老大和老二，都不在乎贫富差距的恶化，川普甚至还在给富人减税，而政府收入的减少，却引来削减医疗补助和教育补助来填补，更进一步加大了贫富差距。
我们经济的蛋糕越做越大，而我们却丢下了越来越多的人。要知道一个制度需要被绝大多数人接受和尊重，才可能顺利执行下去。否则革命就可能在迫在眉睫。这事实上已经出现在了一些贫富差距大的国家，而美国也出现了前所未有的对富裕阶层，所谓 1% 顶端富裕人群的憎恨。中国则出现越来越失望的年轻一代。自由竞争，公司利益最大化的传统资本主义，可以解决一部分的贫困问题，但显然自身不存在解决贫富差距的解药。
那么，解药在哪里呢？如果美国和中国都无法解决自身的贫富差距问题，全球化是无法持续下去的。这意味着我们熟悉的生活方式可能会被严重改变。
川普的美国第一态度被认为是达沃斯论坛中最应该被批评的态度。而美国政府目前对全球环境的冷漠态度，则引起一些激进的环保主义者的愤怒。
一位记者表示，“虽然川普的很多行为没有连续性和自洽性，但他的世界观不会使他反悔他对世界的破坏。他的所谓强硬态度，使得美国的盟友和敌人同样遥远，这使得美国在世界舞台上更加孤立。”
Eric 今日美政 2020年1月21日
—————————————————————————————————————————————————— 本文经作者授权转载，原标题：“弹劾和资本主义” ，个别字有改动
本文不代表纽约华人资讯网观点
编辑：Dorit
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
