最近看了一部瑞典的电视短剧,A Nearly Normal Family《一个近乎正常的家庭》.这部电视剧大致是说一个女孩子还有她的好朋友,被一个臭流氓强奸了,这个女孩最后看见了这个情况,拉着她的女朋友就跑,这个男的拿了一把刀,就追了出去,在被追杀的过程中,男的一不小心,绊在一个石头上,摔了一个大马趴,刀也掉了,这个女孩反过身来跟他搏斗,一下把这个流氓捅死了。这个女孩子的母亲是个律师,她精心安排,不择手段的掩盖真相,结果她的这一通操作,得手了,法官经过慎重考虑,反复平衡,最终,判女孩无罪,当庭释放。看了这部电视剧不得不让人们思考,到底法情义,究竟哪个是正确的,或者是哪个更重要的呢?
today's words:context语境,上下文,(事情发生的)背景,环境 这个词我们很早就学过,学英语一般都会讲到这个context,我在学英语那个环节里也多次讲到。不仅是学语言,很多事要看具体的背景和环境。例句:It is important to see all the fighting and bloodshed in his plays in historical context.也就是说,历史上发生的事件,凶杀,打仗,血流成河,不能简单的按照现在价值标准来评判历史事件。环境背景都不一样了,起了很大的变化了,要不说过去是野蛮的社会,现在是文明的社会,所以,我今天说的这个电视剧也是一样,孤立的看,这个女孩子杀了人,肯定是有罪的,但是,被杀者除了是个恶贯满盈的臭流氓,而且,这类人歪心眼特别多,特别会钻法律的空子,一旦事发,他胡搅蛮缠,搞不好没事了,判无罪了,你比如说,这个女孩,一开始就被另外一个臭流氓给强奸了,但是,她妈妈是律师嘛,就问她,你当时有没有反抗啊?那女孩也说不太清楚,她妈妈心里就嘀咕啦,你这个我怎么告警察呀,告不好,到时。。。,后来,有人说,你这就是一个失误,给后来的这些东西,都埋下了伏笔,最后,再说一句,更不用说了,当时这个背景,环境,当时,她带着她的女朋友跑嘛,是这个男的,他拿着刀,在追杀这两个女孩,要杀她们,一不小心,绊倒在一个大石头上,。。。,可以说,女孩的杀人,是一种正当防卫,当然,接下来为了解气,又多捅了几刀,那怎么说呢?在整个事件中,这点事情是可以忽略不计的。