最新：联邦法院裁定,海关不得无故检查入境者的电子设备

最新：联邦法院裁定，海关不得无故检查入境者的电子设备
一，事实
11月13日，波士顿的Massachusetts联邦法院裁定，在旅客没有合理犯罪嫌疑的情况下，美国政府不得在美国边境搜查旅客的手机或其他电子设备。案件事实如下：
1. 由11民旅客提起，其中10人是美国公民，1人是在美合法居民
2. 指控美国边检人员，在没有搜查令，也没有任何犯罪嫌疑的情况下，搜查他们的手机和电脑
3. 得到了美国公民自由联盟（ACLU）和电子前沿基金会（EFF）的支持
4. 边检人员无合理理由搜查，违背了美国宪法
二，法律
美国第四修正案保护：“the right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures ”公民的人身丶住宅丶文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。
1. 何为搜查与扣押
（1）搜查
绝不可狭隘的理解为仅仅是入室搜查或搜身，执法人员检查行李或包裹里的东西，还会涉及窃听丶计算机和电子设备搜查等
（2）扣押
是指警察取走物品，可以是对物质的扣押，也可以是对人的扣押(逮捕)
2. 什么样的搜查和扣押属于合理的？
（1）警方取得有效搜查令（valid search warrant）
（2）警方必须向法官证明：有“合理根据”
（3）该信息足以"保证一个合理的人认为存在犯罪或正在犯罪中"（"warrant a man of reasonable caution in the belief that an offense has been or is being committed"）
（4）不得超出搜查令的范围
3. 违反第四修正案的后果
（1）通过非法行为得来的证据不能用于刑事审判中
（2）当事人可以对此提起民事诉讼
三，分析
去年，美国边检人员在没有合理怀疑的情况下，搜查了3.3万名游客的电子设备，比2015年增加了四倍。而现在，这项裁决一出台，是美国公民自由倡导者重大胜利的标志，极大地推进了宪法第四修正案给予公民的保护，但值得注意的是，不同的搜查群体，受保护的程度也随之不同：
1.对公民或绿卡持有者有保护
（1）有案例法明确表示不能查，海关人员不得违背宪法
（2）如拒绝，最多就是被扣留几小时，或扣押你的设备
（3）对有美国身份者是一个极大地保护
2. 对持签证者没有实际好处
（1）海关可以不查，但有权利不让你入境，
（2）如拒绝，有可能被要求遣返回国，并在签证上做不良记录，会影响下次入境
由此可见，虽然这一裁决表示美国政府自行规定，允许边检人员在没有搜查令的情况下，在边境搜查游客的电子设备是违反美国宪法的，但作为持签证的入境者，不可放松警惕，行前需处理好敏感信息，不要让海关搜查毁了旅游的好心情，更不要白忙活一场，到头来连美国的大门都没有踏入。

刘龙珠律师事务所洛杉矶分所
电话：626-927-9009 地址：123 East Valley Blvd, #207, San Gabriel, CA 91776