美国名记出书揭秘大学录取潜规则：花多少钱进名校？2

毕竟少数，大部分还是保质保量的
#
1.私立学校本身就不是以公平为首要目的。
2.在美国，没有钱很难活，更别提学校的发展。
3.这是一个圈子。
4. 有人的地方，必要的操作就从来不会缺席。
#
个人觉得这样没什么不好的，私立学校通过这种方式获得大量收入，也可以通过给那些家境贫寒但非常优秀的学生奖学金来获得优秀的生源，各取所需皆大欢喜，无非是那些家里没钱又不那么出色的孩子会吃亏罢了~这个世界本就不公平o(╯□╰)o
#
很正常啊学校选择最优秀的学生 不仅仅指个人啊
#
一个薄瓜瓜就说明了问题
#
很注重传承是真的如果父母是常青藤校友 绝对会给子女的申请带来优势
#
很有道理。我曾经略显天真的认为，MIT真的会看中竞赛，看中才干，而录取时need-blind，现在看来，呵呵
#
精英主义是缀吼的，我是不反对的，但是尼玛老美总这么欺负亚裔就有点过分了
#
收完一整套卡以后转这个好像特别励志 但是说实话 个人发展还是要看努力 进什么大学只是一个因素相信各位通过更高标准考验的亚裔同学一定会比降格录取的小伙伴们更有前景
#
更可怕的是，这些学校一方面要照顾权贵子弟，一方面还要服从法律，招收黑人丶西班牙裔子弟。其结果就是挤压其他人群的招收规模。这时受损最为严重的，莫过于亚裔。亚裔要进入美国顶尖大学，必须拥有比别人高得多的分数丶强得多的特长。而美国大学对此的辩护是：“亚裔都是考试机器”丶“亚裔缺乏创新力”，这大概是美国最公开丶最“政治正确”的种族歧视了。
#
我看到过本社会学书里面给出的数据是，美国的代际流动已经比欧洲大政府国家低了...
#
有什么好黑的，搞科研资助贫困生都是要钱的，说得义正严辞，没有钱连残缺的正义都无法实现
#
人家一分一毫都是靠donation来的怎么就不能有bias，又不是公立大学为什么要给你所谓的公平
#
本质上来讲，私立大学多少和生意类似，想招谁就招谁，另外，有人进去就是为了多拿C，促进学业竞争和谐发展，比如小布什
#
就说去非洲支教是阶级划分的标准了，穷孩子哪里有钱买机票浪费打工的时间去装圣母。大学搞伪善最讨厌了，要钱就直说嘛。现在的富人真坏，给穷人food stamp又鼓励反智让他们失去奋斗动力，又骗中产热衷慈善把积累的资本捐给NGO，这样就没人能上升了，真是闷声发大财啊。
#
该文说得事实是对的～可分析有失偏颇～～美国大部分牛校是私立学校～不靠捐款就得倒闭～要拉捐款就得给人家的子女一些好处啊～没觉得有什么不对～更何况美国大学是进来容易毕业难～让你进来了可没保证让你毕业～要想在国内一样混混日子交点钱就毕业根本不可能～
#
大家有见过黑人充当美国任何一个产业的董事会成员吗?美国是白人打下来的天下，实行的还是人类社会中的统治，就算用奥黑来装点门面，但还是不会影响其本质。"民主丶平等"这种东西，谁信谁sb。
#
金钱是美国政策的母乳，已经成为精英的人必然会用各种方式维护自己的地位，占有优秀资源。你想享受好的教育和生活?好吧，拿钱来，拿资历来。这就是精英体制，精英会永远是精英，普通人永远是普通人。
#
如果捐钱25万就能上前十名的大学那得有中国多少人上哈佛?这也太小看美国精英大学了 他们不是谁的钱都要的
#
不仅是这样，富人家庭往往对孩子的教育做很大投资，花很多钱让他们学习各项技能和练帆船骑马滑冰之类的体育，导致他们的综合实力比普通家庭的小孩高出一截，长大后继续霸占精英阶层
#
有钱了才能"Need blind". 两千五百万每年利息就能给20个贫穷的学生免费。这样子不是更加促进公平?
#
但是有时候一看到学校生物化学实验室成堆几千万的仪器觉得要是没有捐款生物系化学系估计直接就垮掉了，那些专业学生每年做试验的成本估计都比学费高了。。
#
中国是不公平的东西要偷偷做 美国就是这个样子直接把不公平的东西合理化
#
可是富豪子弟到底占全校百分比多少?若不录取富豪子弟没有donation又怎么给穷孩子们发放奖学金?个人认为也是university reproduce itself 的方法之一;就像Trinity喜欢招中东富豪一样;另外那种大多数学科都是为人类做出直接贡献的加州理工学院大概有很多企业愿意给钱吧;不像别的学校还要考捐赠补助可怜的文科生;
#
哎还是那句话，经历的越多，越会明白这个世界上没有完美的地方存在，潜规则遍地是，有些时候想象中的完美只是因为我们的社会地位还太低，很多东西都看不到而已。坚持做自己但是不能图样图森破
#
每年ivy league顶多10%的学生是legacy啊...其实这也没啥的.. 剩下的90%多不是也得拼命?管他拼学习还是拼体育? 私立大学有自己的招生标准吗..只能听天由命了
#
还有针对亚裔歧视这个我有一种不同的见解, 他们说的亚裔只是美国国籍或者绿卡的, 国际学生应该不考虑在内. 我每次看美国大学的incoming class profile都把国际学生单独考虑, 不把他们算在XX族裔里面.
#
没钱干不了事情这是社会的通用法则，不论是不是资本主义社会。学校大就用的钱多，学校小就用的钱少，文章最后用加州理工这样的学院式的学校类比哈佛耶鲁这样的学校很不科学。
#
高中时候听某老师说校工子女优先XXX理所当然，我愕然讶然。现在看来，自己不过too simple too naive了。有便道捷径，谁又不走呢?人性，本有很多丑恶的部分，若以公平为尺度来衡量。
#
尽管事实是这样，但根据家庭财富寄予教育机会，便提高了学校可能对社会造成影响的能力，是比尔盖茨的孩子容易改变世界，还是非洲一个部落的孩子容易呢。大学本不是义务教育，考不上真心别怪你爸妈没给你赚够钱好么。
#
作者举的例子是存在，而更多学生父母不需拿钱的照样能上，但学校确实有这么一个要钱机构，与校友联系让其捐钱
#
其实我觉得这种潜规则也有他的合理之处，因为只有极少数天才学生会对学术突破有贡献，而大部分学生都会用到母校带来的社会资源。




来源：网络